Clashクライアントの比較と選び方

FlClashはWindows、macOS、Linux、Androidに対応し、パソコンとAndroidスマートフォンを併用するユーザーに適しています。各プラットフォームで似た画面構成を採用しているため、端末を切り替えても設定、プロキシグループ、接続制御を見つけやすいのが特徴です。mihomoエコシステムの機能を基盤とし、一般的なルール、サブスクリプション、ネットワーク制御に対応します。

クロスプラットフォームのクライアントでも、OSの機能差は残ります。デスクトップでは主にシステムプロキシまたはTUNで通信を制御し、Androidでは通常システムVPNインターフェースを利用します。設定を移行する際は、ローカルの上書き、DNS、プロキシグループ名を確認し、画面設定だけをコピーして同じ動作になると考えないでください。

Clash for Windowsは、多くの旧チュートリアルや過去の設定で使われてきた定番クライアントで、オリジナルClashの系統に基づいています。現在の主な用途は、旧画面の確認、既存のサブスクリプションや設定の書き出し、mihomoクライアントへの移行です。新規環境では、更新が終了したソフトを長期的な標準クライアントにすることはおすすめしません。

移行前に、サブスクリプションの取得元、カスタムルール、プロキシグループの選択、ポート設定を保存し、新しいクライアントで一つずつ復元してください。旧フォルダーを直接上書きして、すぐに古い設定を削除するのは避けましょう。新クライアントが設定を読み込めること、システムプロキシのポートが一致すること、主要なルールが正常に適用されることを確認してから旧環境を終了します。

SurfboardはAndroid向けの独立したネットワークプロキシクライアントで、mihomoのGUIラッパーと単純に考えるべきではありません。モバイル向けの操作性を好み、サブスクリプション形式が現在のサービスと互換性があり、Clash固有の上級設定項目に依存しないユーザーに適しています。画面上の概念は一般的なClashチュートリアルと異なる場合があるため、移行前にサブスクリプションを正しく解析できるか確認してください。

provider、スクリプト、上書き、特定のDNS項目を多用する設定では、独自実装への移行時に一つずつ確認が必要です。一般的なノード、プロキシグループ、基本ルールだけを使う設定のほうが、通常は移行しやすくなります。認識されない項目がある場合は、システムVPN権限を何度も切り替えるのではなく、設定の提供元を見直してください。

ClashX MetaはmacOSのメニューバーから操作する方式を採用し、システムプロキシ、設定、プロキシグループの管理に使われていました。プロジェクトはすでに更新が終了しているため、新規ユーザーの標準入口ではなく、旧環境の確認や移行対象として扱うのが適切です。既存ユーザーは、現在のプロキシポート、サブスクリプションURL、ルールモード、ローカルの上書き内容を先に記録してください。

Clash Plus、Clash Verge Rev、FlClashへ移行する際は、macOSのシステムプロキシ権限、Apple Silicon版とIntel版のインストーラーの違い、旧設定に含まれるMeta項目の互換性を特に確認してください。新旧クライアントでシステムプロキシを同時に制御すると、ポート競合や、メニューバーの表示と実際の通信経路の不一致が起きる可能性があります。